近年來,，隨著網(wǎng)絡(luò)公益眾籌平臺的持續(xù)火熱，個人求助性質(zhì)的網(wǎng)絡(luò)募捐信息不時在朋友圈刷屏,。在網(wǎng)友踴躍獻愛心的同時,，“斂財”“騙捐”等質(zhì)疑也從未間斷，如何看待這樣的網(wǎng)絡(luò)公益眾籌,？如何監(jiān)管,，才能確保網(wǎng)絡(luò)公益眾籌平臺的規(guī)范？
公益眾籌為啥火,？
隨著移動互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展,，公益搭上了“互聯(lián)網(wǎng)+”的快車道，網(wǎng)絡(luò)公益眾籌平臺如雨后春筍般應(yīng)運而生,，成為新的求助信息“發(fā)布窗口”,。
與尋求公益組織的幫助相比，通過互聯(lián)網(wǎng)公益眾籌平臺發(fā)起個人眾籌,，使用程序相對簡單,，求助者只要點擊發(fā)布按鈕，上傳身份證,、醫(yī)院診斷證明,、繳費單等相關(guān)證明，便可以發(fā)起求助項目,，進行資金眾籌,。
眾籌平臺“輕松籌”創(chuàng)始人于亮表示：“網(wǎng)絡(luò)公益眾籌打破了傳統(tǒng)公益在時間和空間上的限制，通過社交熟人關(guān)系為大病患者提供了高效便捷,、‘隨手公益’的籌款渠道,。”
“將眾籌這個模式借鑒、移植到網(wǎng)絡(luò)募捐,，給中國的慈善行業(yè)和個人互助事業(yè)帶來創(chuàng)新,，也是對政府救助和慈善救助的有益補充?！敝袊壬坡?lián)合會副秘書長劉佑平說,。
正因如此，個人求助眾籌發(fā)展迅猛,，多家眾籌平臺不斷涌現(xiàn)，眾籌數(shù)目也迅速增多,。以“輕松籌”為例,，數(shù)據(jù)顯示，2015年全年,，該平臺上發(fā)起的個人救助項目為2.3465萬個,，總支持379萬余人次，籌款金額超過1.875億元,；到2016年上半年,，平臺上發(fā)起的個人救助項目已升至4.5萬余個，總支持1087萬余人次,，籌款總額則超過了4.5億元,。
眾籌成“致富新路”？
互聯(lián)網(wǎng)公益眾籌平臺走進公眾視野,，一方面真正幫助了一些有需求的人,；另一方面，“騙捐”“斂財”等新聞不斷曝光,，不少人質(zhì)疑：平臺會淪為騙子行騙的溫床嗎,？
虛構(gòu)病情、制造虛假證明,，將眾籌平臺視為斂財?shù)氖侄魏徒輳?，類似事例不在少?shù)。同時,，目前對所募集資金的監(jiān)管也處于“模糊地帶”,，善款募集虛高、金額過于隨意,、支配不透明等問題時有發(fā)生,。
在業(yè)內(nèi)人士看來，影響力廣泛的平臺,，不排除被騙子當(dāng)成獲利手段的可能,，網(wǎng)友存在這樣的擔(dān)心也在情理之中。
“目前,，互聯(lián)網(wǎng)公益眾籌平臺處于野蠻生長的階段,，其在項目審核,、流程監(jiān)管、善款使用等方面都缺少清晰的行為及法律邊界,，曝出亂象是遲早的事,。”北京市中聞律師事務(wù)所合作人王維維表示,。
但這種審核有時也并不容易,。有業(yè)內(nèi)人士坦言，除非求助者配合,，否則由于無規(guī)可依,，又涉及個人隱私，在做大病救助的項目驗證時,，的確可能存在溝通不暢的問題,。
如何才能更規(guī)范？
一方面是網(wǎng)絡(luò)公益眾籌的巨大需求,，另一方面是問題的層出不窮,，眾籌平臺的規(guī)范化迫在眉睫。
就目前來說,，一些眾籌平臺做出了有益嘗試,。于亮表示，除了不斷完善自身審核流程,，“輕松籌”也在積極跟政府管理部門及醫(yī)院對接,，核驗籌款人所提供材料證明的真實性與可靠性。在騰訊樂捐平臺上,，非公募機構(gòu)或個人發(fā)起的項目,，需經(jīng)過公募機構(gòu)審核項目的真實性、家庭情況,、項目設(shè)計和可執(zhí)行性等,，之后才能確認是否支持。
相關(guān)部門也從2016年開始對網(wǎng)絡(luò)公益眾籌平臺的規(guī)范化管理進行實踐探索,。2016年8月22日,，騰訊公益、中國慈善信息平臺,、新浪微博微公益,、“輕松籌”等13家網(wǎng)站作為“試驗田”，被納入首批慈善組織互聯(lián)網(wǎng)募捐信息平臺,。同時,，從2016年9月1日起，我國首部慈善法正式實施，對慈善組織利用網(wǎng)絡(luò)等平臺開展公開募捐等行為作了明確的規(guī)定,。
