慈善公益網(wǎng)訊（記者 云天）：為進(jìn)一步落實(shí)中共中央十八屆五中,、六中全會(huì)精神和國(guó)務(wù)院關(guān)于積極推進(jìn)“互聯(lián)網(wǎng)+”行動(dòng)的指導(dǎo)意見，本著凝聚社會(huì)各界力量,，關(guān)注國(guó)家法律體系下的“互聯(lián)網(wǎng)+公益”事業(yè)發(fā)展方向,，由人民日?qǐng)?bào)《人民周刊》主辦的“互聯(lián)網(wǎng)+公益”創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新責(zé)任高層論壇于2016年11月6日在中國(guó)科技會(huì)堂隆重舉行。人民日?qǐng)?bào)《人民周刊》總編輯馮旭東致歡迎詞,；中國(guó)國(guó)際貿(mào)易促進(jìn)委員會(huì)原會(huì)長(zhǎng),、中國(guó)國(guó)際商會(huì)特邀顧問(wèn)、中國(guó)市場(chǎng)學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)俞曉松,；原全國(guó)政協(xié)委員,、中國(guó)扶貧開發(fā)協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)林嘉騋；中共中央對(duì)外聯(lián)絡(luò)部研究室正局級(jí)參贊,、副主任孔根紅,；中共中央國(guó)家機(jī)關(guān)工作委員會(huì)宣傳部郭存亮；最高人民檢察院政治部原主任,、干部部 部長(zhǎng)張建軍等領(lǐng)導(dǎo)分別做了論壇主旨發(fā)言,；北京一點(diǎn)公益基金會(huì)秘書處負(fù)責(zé)人郭佳、深圳前海中盛嘉鴻集團(tuán)黨支部書記,、副總裁李志分別做了交流報(bào)告,；與會(huì)的其他專家、學(xué)者也分別針對(duì)以“一點(diǎn)公益”模式為代表的“互聯(lián)網(wǎng)+公益”的法律監(jiān)管及可持續(xù)發(fā)展情況進(jìn)行了富有建設(shè)性的對(duì)話,。
由人民日?qǐng)?bào)《人民周刊》主辦的“互聯(lián)網(wǎng)+公益”創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新責(zé)任高層論壇于2016年11月6日在中國(guó)科技會(huì)堂隆重舉行
人民日?qǐng)?bào)《人民周刊》總編輯馮旭東致歡迎詞
中國(guó)國(guó)際貿(mào)易促進(jìn)委員會(huì)原會(huì)長(zhǎng),、中國(guó)國(guó)際商會(huì)特邀顧問(wèn),、中國(guó)市場(chǎng)學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)俞曉松發(fā)言
原全國(guó)政協(xié)委員、中國(guó)扶貧開發(fā)協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)林嘉騋發(fā)言
中共中央對(duì)外聯(lián)絡(luò)部研究室正局級(jí)參贊,、副主任孔根紅發(fā)言
中共中央國(guó)家機(jī)關(guān)工作委員會(huì)宣傳部郭存亮發(fā)言
最高人民檢察院政治部原主任,、干部部 部長(zhǎng)張建軍發(fā)言
北京一點(diǎn)公益基金會(huì)秘書處負(fù)責(zé)人郭佳做交流報(bào)告
深圳前海中盛嘉鴻集團(tuán)黨支部書記、副總裁李志做交流報(bào)告
中國(guó)國(guó)際貿(mào)易促進(jìn)委員會(huì)原會(huì)長(zhǎng),、中國(guó)國(guó)際商會(huì)特邀顧問(wèn),、中國(guó)市場(chǎng)學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)俞曉松表示公益就是公眾利益的事情，這些事情就要讓公眾去參與,，讓公眾來(lái)承擔(dān),，要大力的發(fā)揮社會(huì)公共團(tuán)體、社會(huì)組織治理服務(wù)社會(huì)方面,，要讓它起到更大的作用；一點(diǎn)公益和商家也算是一個(gè)不錯(cuò)的群體,，這個(gè)能夠涉及更多的社會(huì)單位,，能夠涉及到更多的社會(huì)人群，所以這個(gè)方面是今后要大大提倡的,，我們國(guó)家的法律也定得比較晚,，新生事物有些爭(zhēng)論，這個(gè)有爭(zhēng)論我認(rèn)為也不是壞事,，本來(lái)你也成立了沒(méi)有幾個(gè)月,，或者說(shuō)開展工作剛有兩年的樣子，那個(gè)滴滴開快車的不也是爭(zhēng)論嗎,？爭(zhēng)論到現(xiàn)在,！原全國(guó)政協(xié)委員、中國(guó)扶貧開發(fā)協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)林嘉騋表示北京一點(diǎn)公益基金,，真的好,，所以我感覺(jué)到今天是一個(gè)創(chuàng)新的大會(huì)，也非常的感謝人民日?qǐng)?bào)《人民周刊》的馮總編,，他的致辭都說(shuō)得非常好,，歡迎更多的機(jī)構(gòu)和社會(huì)組織來(lái)關(guān)注互聯(lián)網(wǎng)+公益慈善的事業(yè)，因?yàn)槭切滦偷氖聵I(yè),，如果把這個(gè)事干得更好,，才能進(jìn)一步做好扶貧工作，不能夠所有的事情都政府來(lái)包辦,，政府也包辦不了,。中共中央對(duì)外聯(lián)絡(luò)部研究室正局級(jí)參贊、副主任孔根紅從國(guó)際形勢(shì)的角度分析了我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)+的緊迫性,。中共中央國(guó)家機(jī)關(guān)工作委員會(huì)宣傳部郭存亮從社會(huì)重要性的角度闡述聊本次論壇的重要性和意義,。最高人民檢察院政治部原主任,、干部部 部長(zhǎng)張建軍從法治的角度闡述了對(duì)互聯(lián)網(wǎng)+的安全監(jiān)管和法律治理。中國(guó)社科院中國(guó)城市發(fā)展研究會(huì)學(xué)術(shù)委員會(huì)副主任周長(zhǎng)林等七位嘉賓進(jìn)行了圓桌對(duì)話,，為一點(diǎn)公益的發(fā)展作出認(rèn)可并提出了很好的建議,。
“互聯(lián)網(wǎng)+”是互聯(lián)網(wǎng)思維的進(jìn)一步實(shí)踐成果，推動(dòng)著社會(huì)經(jīng)濟(jì)形態(tài)不斷發(fā)生演變,，從而帶動(dòng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)實(shí)體的生命力,，為改革、創(chuàng)新,、發(fā)展提供了廣闊的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái),。“互聯(lián)網(wǎng)+”代表著一種新的經(jīng)濟(jì)形態(tài),，它依托互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)實(shí)現(xiàn)了互聯(lián)網(wǎng)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的聯(lián)合,，以優(yōu)化生產(chǎn)要素、更新業(yè)務(wù)體系,、重構(gòu)商業(yè)模式等途徑來(lái)完成經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型和升級(jí),，最后實(shí)現(xiàn)社會(huì)財(cái)富的增加?！盎ヂ?lián)網(wǎng)+”已經(jīng)引起國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人的高度重視,，具有國(guó)家層面的戰(zhàn)略高度，近年來(lái),，我國(guó)在互聯(lián)網(wǎng)技術(shù),、產(chǎn)業(yè)、應(yīng)用以及跨界融合等方面取得了積極進(jìn)展,，已具備加快推進(jìn)“互聯(lián)網(wǎng)+”發(fā)展的堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ),。
在國(guó)家大力倡導(dǎo)的“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下,互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)深入到餐飲、醫(yī)療,、零售,、教育等多個(gè)行業(yè),公益行業(yè)也在潛移默化中加入了互聯(lián)網(wǎng)元素,一改以往單一的公益模式：傳統(tǒng)公益組織的資金來(lái)源往往來(lái)自于大災(zāi)難后大型企業(yè)“任務(wù)式”的捐贈(zèng),且捐贈(zèng)完畢,也沒(méi)有專門部門深入了解資金使用情況。因此,公益組織善款去向不透明,、捐贈(zèng)渠道單一,、公益組織信息傳播不及時(shí)等造成的社會(huì)輿論對(duì)公益組織的質(zhì)疑事件近年來(lái)頻頻爆發(fā)。面臨這樣的問(wèn)題,公益組織也在不斷地自我反省與討論,如何才能讓公益更高效,、更具參與感,。互聯(lián)網(wǎng)是一個(gè)平臺(tái),技術(shù)是一種工具,互聯(lián)網(wǎng)+技術(shù)可讓公益產(chǎn)生一種力量,讓人人通過(guò)網(wǎng)絡(luò)和技術(shù),體驗(yàn)和參與公益活動(dòng),?；ヂ?lián)網(wǎng)技術(shù)不僅能吸引公眾參與,也可以幫助公益組織提高運(yùn)作效率。目前,公益組織面臨無(wú)法找到募捐對(duì)象的困境,。近年來(lái),互聯(lián)網(wǎng)公司都設(shè)立了企業(yè)社會(huì)責(zé)任部門,致力于用自身的平臺(tái)和技術(shù)幫助公益組織提高運(yùn)作能力,。公益是這個(gè)時(shí)代持久不衰的話題,公民的公益意識(shí)也在隨著時(shí)代的發(fā)展不斷的進(jìn)步,技術(shù)的進(jìn)步為公益這個(gè)行業(yè)增添了更多的可能性,。互聯(lián)網(wǎng)不僅幫助改善了傳統(tǒng)公益的弊端,更為公眾的愛(ài)心尋找到多樣化的出口,。所以,，積極發(fā)揮我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)形成的比較優(yōu)勢(shì)，把握機(jī)遇,，增強(qiáng)信心,，加快推進(jìn)“互聯(lián)網(wǎng)+”發(fā)展，有利于重塑創(chuàng)新體系,、激發(fā)創(chuàng)新活力,、培育新興業(yè)態(tài)和創(chuàng)新公共服務(wù)模式，對(duì)打造大眾創(chuàng)業(yè),、萬(wàn)眾創(chuàng)新和增加公共產(chǎn)品,、公共服務(wù)“雙引擎”，主動(dòng)適應(yīng)和引領(lǐng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài),，形成經(jīng)濟(jì)發(fā)展新動(dòng)能,，實(shí)現(xiàn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)提質(zhì)增效升級(jí)具有重要意義。
企業(yè)社會(huì)責(zé)任是指企業(yè)在創(chuàng)造利潤(rùn),、對(duì)股東承擔(dān)法律責(zé)任的同時(shí)，還要承擔(dān)對(duì)員工,、消費(fèi)者,、社區(qū)和環(huán)境的責(zé)任，企業(yè)的社會(huì)責(zé)任要求企業(yè)必須超越把利潤(rùn)作為唯一目標(biāo)的傳統(tǒng)理念,，強(qiáng)調(diào)要在生產(chǎn)過(guò)程中對(duì)人的價(jià)值的關(guān)注,，強(qiáng)調(diào)對(duì)環(huán)境、消費(fèi)者,、對(duì)社會(huì)的貢獻(xiàn),。當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)無(wú)孔不入、社會(huì)離不開網(wǎng)絡(luò)的時(shí)候,，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)起更多的社會(huì)責(zé)任,，讓倫理與道德、秩序與制度為技術(shù)護(hù)航,，使互聯(lián)網(wǎng)更好地服務(wù)社會(huì),、造福人類。由此可見,，增強(qiáng)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)社會(huì)責(zé)任意識(shí),，是關(guān)系我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展、網(wǎng)絡(luò)空間環(huán)境改善,、人民群眾利益的重要工作,。
圍繞如何增強(qiáng)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的社會(huì)責(zé)任,，社會(huì)各界都有過(guò)各種有益的探索和實(shí)踐。在此基礎(chǔ)上,，“消費(fèi)如何帶動(dòng)公益”的思考進(jìn)入了“一點(diǎn)公益”平臺(tái)創(chuàng)新者的全面論證階段,，而維系整個(gè)平臺(tái)系統(tǒng)的核心，即為“一點(diǎn)科技商家聯(lián)盟”,，它利用互聯(lián)網(wǎng)鏈接消費(fèi)者與優(yōu)質(zhì)商家資源——當(dāng)消費(fèi)者在線下實(shí)體店進(jìn)行日常的點(diǎn)滴消費(fèi)時(shí),，能獲得消費(fèi)額99%的激勵(lì)，激勵(lì)款依托于每日龐大的消費(fèi)折扣,，即商家讓利部分,，以此來(lái)刺激消費(fèi)，拉動(dòng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展,，達(dá)到“可持續(xù)消費(fèi)”的目的,。據(jù)了解，“一點(diǎn)公益”項(xiàng)目在設(shè)計(jì)之初,，創(chuàng)新性地將商業(yè),、公益以及互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)結(jié)合在一起，目的是全面探索‘公益四化’——全民化,、系統(tǒng)化,、痕跡化、持續(xù)化”,。所謂全民化是指一點(diǎn)公益通過(guò)互聯(lián)網(wǎng),，讓網(wǎng)民輕松注冊(cè)成為一點(diǎn)公益的公益信使，通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)共同傳播正能量,，共同關(guān)注公益事業(yè),，共同監(jiān)督公益事業(yè)，共同參與公益事業(yè),；所謂系統(tǒng)化是指一點(diǎn)公益培養(yǎng)大量專業(yè)的公益人士,，共同參與公益事業(yè)。通過(guò)專業(yè)的公益團(tuán)隊(duì),，運(yùn)用高科技互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)進(jìn)行公益事業(yè)的推動(dòng)及監(jiān)督,，開辦“公益大學(xué)”，創(chuàng)辦“公益?zhèn)髅健钡?，讓公益事業(yè)能有序系統(tǒng)的展開,；所謂痕跡化是指捐助者的捐贈(zèng)，都將直接進(jìn)入北京一點(diǎn)公益基金會(huì),，?？顚Ｓ谩ｍ?xiàng)管理,，并接受基金會(huì)業(yè)務(wù)管理和財(cái)務(wù)審計(jì)及捐贈(zèng)人的監(jiān)督,；所謂持續(xù)化是指一點(diǎn)公益將贈(zèng)送出公益激勵(lì)信使豆給每一位公益捐贈(zèng)者,，讓每一位參與了公益事業(yè)的公益信使都在參與公益事業(yè)后得到激勵(lì)，持續(xù)參與公益,，持續(xù)獲得激勵(lì),，使公益事業(yè)生生不息。這樣一來(lái),，整個(gè)公益事業(yè)的捐贈(zèng)過(guò)程便擁有了全民參與,、系統(tǒng)閉環(huán)、清晰可查,、持續(xù)發(fā)展的鮮明特點(diǎn),，讓公益成為助力商業(yè)發(fā)展的動(dòng)力源，讓商業(yè)成為支撐公益事業(yè)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的汩汩活水,，實(shí)現(xiàn)“公益+商業(yè)”的相輔相成,、協(xié)同發(fā)展。
然而,，“一點(diǎn)公益”的公益加商務(wù)模式卻引發(fā)社會(huì)的廣泛關(guān)注,，是否“龐氏騙局”及“傳銷”的爭(zhēng)論也甚囂塵上！相關(guān)資深法律人士從法律視野下對(duì)“龐氏騙局”及“傳銷”的認(rèn)知做了如下分析：
“龐氏騙局”并不是中國(guó)法律體系當(dāng)中的一個(gè)法律概念,，也沒(méi)有官方機(jī)構(gòu)對(duì)其進(jìn)行法律層面的,、有效的、或者是權(quán)威的定義,，根據(jù)百度百科的解釋,，“龐氏騙局”是對(duì)金融領(lǐng)域投資詐騙的稱呼，金字塔騙局（Pyramid scheme）的始祖,，很多非法的傳銷集團(tuán)就是用這一招聚斂錢財(cái)?shù)模@種騙術(shù)是一個(gè)名叫查爾斯·龐茲的投機(jī)商人“發(fā)明”的,。龐氏騙局在中國(guó)又稱“拆東墻補(bǔ)西墻”,，“空手套白狼”。簡(jiǎn)言之就是利用新投資人的錢來(lái)向老投資者支付利息和短期回報(bào),，以制造賺錢的假象進(jìn)而騙取更多的投資,。“龐氏騙局”是投資,、金融領(lǐng)域的專屬概念,，根據(jù)現(xiàn)在流行的、公開的,、普遍的,、權(quán)威的總結(jié)，“龐氏騙局”具有以下三大基本特征：第一,，強(qiáng)調(diào)保本,。第二,，在強(qiáng)調(diào)保本的前提下，每年會(huì)保證你固定的高收益,，通常是超過(guò)10%的年利息收益,。第三，強(qiáng)調(diào)投資品的絕對(duì)無(wú)風(fēng)險(xiǎn),?！褒嬍向_局”是違法吸引資金的一種手段、方式,，其最可能涉及到的法律責(zé)任尤其是刑事法律責(zé)任為“非法吸收公眾存款或變相吸收公眾存款”,、及“集資詐騙”罪，即通常所說(shuō)的“非法集資”,。而關(guān)于“傳銷”的前世今生也十分清晰可見：1997年,，由國(guó)家工商總局發(fā)布《傳銷管理辦法》，是我國(guó)第一次以部門規(guī)章的形式給予傳銷合法的地位,，同時(shí)對(duì)傳銷企業(yè)的設(shè)立運(yùn)作,、傳銷員的資格和管理作了嚴(yán)格的限制，并且有一些法律責(zé)任條款保證對(duì)傳銷活動(dòng)的監(jiān)控,；1998年4月18日,，國(guó)務(wù)院發(fā)布了《關(guān)于全面禁止傳銷經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的通知》；1998年6月18日,，國(guó)家出臺(tái)了《關(guān)于外商投資傳銷企業(yè)轉(zhuǎn)變銷售方式有關(guān)問(wèn)題的通知》,；2000年8月13日國(guó)務(wù)院辦公廳轉(zhuǎn)發(fā)工商局、公安部,、人民銀行《關(guān)于嚴(yán)厲打擊傳銷和變相傳銷等非法經(jīng)營(yíng)活動(dòng)意見的通知》（下簡(jiǎn)稱2000年《通知》）,；2002年2月21日，國(guó)家再次發(fā)布《關(guān)于〈關(guān)于外商投資傳銷企業(yè)轉(zhuǎn)變銷售方式有關(guān)問(wèn)題的通知〉執(zhí)行中有關(guān)問(wèn)題的規(guī)定》,；2005年11月1日,，國(guó)務(wù)院《禁止傳銷條例》頒布執(zhí)行；2009年2月實(shí)施的我國(guó)《刑法修正案》（七）第四條新增“組織領(lǐng)導(dǎo)傳銷罪”——“在刑法第二百二十四條后增加一條,，作為第二百二十四條之一：“組織,、領(lǐng)導(dǎo)以推銷商品、提供服務(wù)等經(jīng)營(yíng)活動(dòng)為名,，要求參加者以繳納費(fèi)用或者購(gòu)買商品,、服務(wù)等方式獲得加入資格，并按照一定順序組成層級(jí),，直接或者間接以發(fā)展人員的數(shù)量作為計(jì)酬或者返利依據(jù),，引誘、脅迫參加者繼續(xù)發(fā)展他人參加，騙取財(cái)物,，擾亂經(jīng)濟(jì)社會(huì)秩序的傳銷活動(dòng)的,，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金,；情節(jié)嚴(yán)重的,，處五年以上有期徒刑，并處罰金”,，即“組織領(lǐng)導(dǎo)傳銷罪”,；2013年11月14日，公安部及最高院最高檢聯(lián)合下發(fā)《關(guān)于辦理組織領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)刑事案件適用法律若干問(wèn)題的意見 關(guān)于辦理組織領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)刑事案件適用法律若干問(wèn)題的意見》（公通字〔2013〕37號(hào)）,，細(xì)化“組織領(lǐng)導(dǎo)傳銷罪”的相關(guān)規(guī)定,。國(guó)務(wù)院的2005年《禁止傳銷條例》做出了明確規(guī)定，該條例規(guī)定了傳銷的行為特征,，但并沒(méi)有對(duì)傳銷層級(jí)進(jìn)行最低的限制,，即只要符合該條例規(guī)定特征的行為即有可能定性為傳銷，不以通常認(rèn)為的三級(jí)以上才構(gòu)成傳銷,，也是構(gòu)成刑事責(zé)任的條件之一,；而在上述的《刑法修正案》及《司法解釋》中明確傳銷行為的組織形式方面的特征表現(xiàn)為“三級(jí)三十人”。
那么比較“龐氏騙局”及“傳銷”的法律解讀,，“一點(diǎn)公益”又是一個(gè)怎樣的經(jīng)營(yíng)模式呢,？一點(diǎn)公益的商務(wù)模式本質(zhì)上屬于消費(fèi)領(lǐng)域的電子商務(wù)，是以線上電子商務(wù)的模式整合線下商家及消費(fèi)者的資源,，以提升實(shí)體店的經(jīng)營(yíng)能力,，活躍消費(fèi)經(jīng)濟(jì)，促進(jìn)商貿(mào)流通,，增加社會(huì)產(chǎn)值,，增加稅收，不是“旁氏騙局”所在的投資行為領(lǐng)域,；“一點(diǎn)公益”沒(méi)有任何投資方面的宣傳和承諾,，不存在投資理財(cái)、保本付息等方面的宣傳和承諾,，這也完全不符合“一點(diǎn)公益”的公益理念及商務(wù)理念；“一點(diǎn)公益”作為整合商家及消費(fèi)者交易的第三方電子商務(wù)平臺(tái),，是將線下的點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的消費(fèi)折扣整合為線上的“商家讓利,、消費(fèi)激勵(lì)”；“消費(fèi)激勵(lì)”是對(duì)消費(fèi)行為的激勵(lì),、獎(jiǎng)勵(lì),，不是固定額度的返利承諾，更不是投資返本付息的承諾,，不存在高額的預(yù)期收益率（返利）,。激勵(lì)的上限是設(shè)定激勵(lì)結(jié)束的退出機(jī)制,，并不產(chǎn)生特定時(shí)間內(nèi)必須返還到該限度的契約責(zé)任。消費(fèi)者在通過(guò)“一點(diǎn)公益”平臺(tái)進(jìn)行消費(fèi)的時(shí)候是明確該事宜的,，且消費(fèi)者清楚激勵(lì)的來(lái)源是全聯(lián)盟商家的讓利,，而并不是“一點(diǎn)公益”平臺(tái)，“一點(diǎn)公益”平臺(tái)只是按照聯(lián)盟方式將商家讓利進(jìn)行分配,。
“一點(diǎn)公益”的商業(yè)模式來(lái)源于公益全民化,、持續(xù)化的理念，是為了實(shí)現(xiàn)大公益,、全民生的美好愿景,。“一點(diǎn)公益”公益加商務(wù)模式以公益為初發(fā)心,，并力求促進(jìn)并繁榮蕭條的線下經(jīng)濟(jì),，是為了全社會(huì)共贏的新興模式。當(dāng)今世界,，萬(wàn)事萬(wàn)物沒(méi)有一出現(xiàn)就能完全達(dá)到完美的事物,，均有其不斷發(fā)展完善的過(guò)程?！澳衬场钡染W(wǎng)約車電子商務(wù)出現(xiàn)的時(shí)候沒(méi)有任何法律依據(jù),，爭(zhēng)論聲此起彼伏，虛假刷單現(xiàn)象比比皆是,，即使到現(xiàn)在國(guó)家出臺(tái)辦法承認(rèn)網(wǎng)約車的合法性,，虛假刷單依然是不能避免的。
據(jù)一點(diǎn)公益平臺(tái)高層表示,，目前個(gè)別商家和消費(fèi)者的虛假刷單行為是違法行為,，“一點(diǎn)公益”平臺(tái)也是受害者，平臺(tái)將通過(guò)法律途徑追究相關(guān)虛假刷單者的法律責(zé)任,，并不斷完善模式控制和杜絕虛假刷單的情況,。同時(shí)，針對(duì)個(gè)別商家和消費(fèi)者一對(duì)一交易時(shí)串通的“加價(jià)”行為,，一點(diǎn)公益平臺(tái)高層表示,，消費(fèi)者有消費(fèi)自由的權(quán)利，一點(diǎn)公益沒(méi)有任何強(qiáng)迫交易的行為,，如有商家加價(jià),，消費(fèi)者可以選擇拒絕消費(fèi)，也可以向平臺(tái)舉報(bào),，否則“加價(jià)”的責(zé)任依然由商家和消費(fèi)者自行承擔(dān),，如果出現(xiàn)侵害平臺(tái)利益的，平臺(tái)將通過(guò)法律途徑追究其法律責(zé)任。 此外,，一點(diǎn)公益平臺(tái)高層表示通過(guò)推薦某一電子商務(wù)平臺(tái)獲得激勵(lì)是電子商務(wù)領(lǐng)域非常普遍的市場(chǎng)營(yíng)銷模式,，如各個(gè)網(wǎng)約車電子商務(wù)平臺(tái)，各個(gè)團(tuán)購(gòu)電子商務(wù)平臺(tái)等等,；推薦者并不必然是消費(fèi)者,，并不是所有在一點(diǎn)公益平臺(tái)注冊(cè)的信使就必然通過(guò)平臺(tái)消費(fèi)，也不存在只有推薦到一定數(shù)量的信使推薦人的消費(fèi)才能返回,。由此可見一點(diǎn)公益平臺(tái)的模式,，并不存在任何特定的、固定的承諾,；任何推薦人及被推薦人享有完全自由的消費(fèi)權(quán)利,。
公益是個(gè)人或組織自愿通過(guò)做好事、行善舉而提供給社會(huì)公眾的公共產(chǎn)品,。在這里,，做好事、行善舉是對(duì)個(gè)人或組織行為的價(jià)值判斷,；行動(dòng)的結(jié)果是向非特定的社會(huì)成員提供公益產(chǎn)品,；而公益活動(dòng)是現(xiàn)代社會(huì)條件下的產(chǎn)物，是公民參與精神的表征,。公益活動(dòng)要生產(chǎn)出有利于提升公共安全,、有利于增加社會(huì)福利的公共產(chǎn)品。在組織公益活動(dòng)時(shí),，要遵循公德,、符合公意，努力形成參與者多贏共益的良好氛圍,。因而,，公益活動(dòng)至少應(yīng)包含公民、公共,、公德,、公意和共益等五個(gè)要素。公益活動(dòng),、社會(huì)公益事業(yè)是中國(guó)優(yōu)良傳統(tǒng)的延續(xù),，是構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)的內(nèi)在要求。切實(shí)組織開展各種公益活動(dòng),，則能充分體現(xiàn)助人為樂(lè)的高貴品質(zhì)和關(guān)心公益事業(yè),、勇于承擔(dān)社會(huì)責(zé)任、為社會(huì)無(wú)私奉獻(xiàn)的精神風(fēng)貌,。
