不久前，澎湃新聞報(bào)道了河南省黃河文化基金會(huì)涉嫌非法集資,，多地辦事處被立案調(diào)查一事,。據(jù)報(bào)道，這家省級(jí)公募基金會(huì)在過去兩年時(shí)間,，因涉嫌非法公眾存款且無法兌付,，正在面臨多重質(zhì)疑，目前河南南陽市多個(gè)縣已經(jīng)對(duì)該基金會(huì)的相關(guān)辦事處進(jìn)行立案調(diào)查,。 無獨(dú)有偶,，近日，《公益時(shí)報(bào)》記者收到一位微信網(wǎng)友“簡出橋”先生的反饋,，稱其發(fā)現(xiàn)了一個(gè)與河南省黃河文化基金會(huì)運(yùn)作形態(tài)頗為形似的公益項(xiàng)目,，名曰“公益捐存”，項(xiàng)目隸屬深圳市遼建友教育基金會(huì)（以下簡稱“遼建友基金會(huì)”）,。 簡出橋告訴《公益時(shí)報(bào)》記者,，該基金會(huì)在微信公眾號(hào)對(duì)其運(yùn)作的“財(cái)智投資基金”公益捐存項(xiàng)目描述如下——基金會(huì)按照章程使用籌款項(xiàng)及其增值收益，并向捐贈(zèng)人支付按中國人民銀行同期人民幣存款基準(zhǔn)利率計(jì)算的存款利息,，在投資周期結(jié)束后,，捐贈(zèng)人可以按照自己的意愿全額收回捐贈(zèng)存款（捐存）的本金和存款利息。對(duì)照了之前媒體報(bào)道的河南省黃河文化基金會(huì)項(xiàng)目運(yùn)作模式之后，簡出橋認(rèn)為遼建友基金會(huì)的“公益捐存”項(xiàng)目實(shí)質(zhì)與其相同,，已經(jīng)涉嫌違法,。 據(jù)公開資料顯示，遼建友基金會(huì)由沈陽建筑大學(xué)校友陳志列倡議發(fā)起,，屬非公募基金會(huì),，成立已三年有余。這位簡出橋先生反映的問題是否屬實(shí),？遼建友基金會(huì)對(duì)此事又是何回應(yīng),？《公益時(shí)報(bào)》記者對(duì)此事進(jìn)行了調(diào)查。 線索源自偶然 簡出橋告訴《公益時(shí)報(bào)》記者,，最初發(fā)現(xiàn)此事,，要從他參與一次專業(yè)的公益網(wǎng)課討論說起。 6月初,，北京致誠社會(huì)組織矛盾調(diào)處與研究中心執(zhí)行主任,、公益律師何國科專門針對(duì)公益行業(yè)人士發(fā)起了“基金會(huì)合規(guī)建設(shè)課程”系列公益網(wǎng)課，因?yàn)楣ぷ餍枰?，簡出橋也加入了該網(wǎng)課的學(xué)習(xí),，并成為相關(guān)微信群的成員之一。 某日,，何國科在微信群與學(xué)員們探討基金會(huì)公益項(xiàng)目合規(guī)問題,，特別引用了不久前被媒體爆出的河南省黃河文化基金會(huì)非法吸儲(chǔ)事件作為案例分享。沒過兩天,，簡出橋就在一次慣常的工作信息搜索中偶然發(fā)現(xiàn)了遼建友基金會(huì)及其大力宣傳的“公益捐存”項(xiàng)目,，且搜索結(jié)果令他頗為吃驚。 “我搜‘校友’,、‘捐贈(zèng)’等一些關(guān)鍵詞,，這個(gè)被稱作‘公益捐存’項(xiàng)目的基金會(huì)頁面就跳出來了，宣傳語是‘存款做公益,，有收益,，多捐助，共發(fā)展’,。我忽然就想起前幾天何律師剛剛跟我們講過的那個(gè)黃河文化基金會(huì)的運(yùn)作模式,，遼建友基金會(huì)現(xiàn)在搞的這個(gè)跟它實(shí)在是很相似啊,！”簡出橋告訴《公益時(shí)報(bào)》記者,。
